DOWN BY LAW
-
2009-03-30
3月在苏州 - [杂货]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fredlaw.blogbus.com/logs/37243783.html
由于上次去的八卦村虽然很high但是属于浙江境内,这样就无法达成我一月一省的目标了。作为一个可怕的偏执狂我便拼死翘了外景去了次苏州。毕竟近在咫尺的江苏居然一直没去过异常的丢脸,而且尝试一下一个人旅行感觉也很酷。
临晨拼死起床出发,带上一本保罗奥斯特的《纽约三部曲》,CD机里选的是古尔德的法国组曲,十分欢乐。动车上看了《玻璃城》的诡异开头,很好很装X。
首先到了苏州博物馆这个十分精妙的地方。贝先生的设计确实不错,一方面很教科书的后现代,很好地体现了文脉的特点,同时也回避了中国风格中的缺陷,比如建筑材质与空间缺乏亲和力,采光糟糕等。不过我总觉得很安藤忠雄呀。。庭院与其说是中国的,不如说体现了更多的日本风格,比如那些沙石与松,还有整个洁净的风格。经历了2月西安的博物馆大历练之后,苏博的藏品几乎提不起我任何兴趣了,不过现代艺术馆的一些雕塑还是比较可爱的。
然后就是园林之旅。我一连走了三个园林,拙政园,狮子林和藕园。然后迅速审美疲劳放弃了原来网狮园的计划。拙政园比较大,因此有很多开阔空间,结果反而似乎不知道怎么处理了,许多几何排布的花卉与草坪显然很不搭调。狮子林假山也比较中规中矩。在里面爬的时候总担心头碰到石头撞死或者脚滑摔死。实在不明白为什么我国人民喜欢这种充满不安全感的空间。。。藕园相对清净许多,没那么多人。之所以想来这里完全是因为那个本身虽然不怎么样的打着拉拉擦边球的电影《游园惊梦》在这里拍的。虽然宫泽理惠实在有点别扭。。。王祖贤还是让我比较好感的演员,里面的昆曲场面,游园的场面确实都拍得很漂亮。不过真实的藕园不如电影里= = 感觉好小。。结论我果然不喜欢中国园林呀。。。实在无法容忍如此阴暗的采光,地面、墙面都没有任何亲和力,过于逼仄的空间也让人不舒服。既然要搞复杂索性设计的迷宫一样的结构才好玩嘛。。
藕园是在平江路的一条小巷里。这条路实在比较纠结。。。极端破旧的且有人生活的老房子与很漂亮的咖啡吧、书吧、现代画廊交错在一起。。不知怎么在规划。。。不过路边都有广播放着评弹的音乐,还是祈调的,非常好听。昆曲博物馆和评弹博物馆也在里面的一条小巷中。评弹博物馆里面就是一个书场,我买了一张5块的票子进去,坐在十分有地位的正中央的状元桌。凄惨的是周边几乎都是60以上的大爷,另我压力陡增。等了一会上来一个阿姨。。。然后我就傻眼了。。。她都没带三弦上来。。。于是她完全不唱一个劲说。。。于是我全完了彻底听不懂心碎的像玻璃。。。于是闪人去昆曲博物馆看昆曲了。这里昆曲的票价也很便宜才10块,每周日下午2点有。戏台也是仿古的,观众就做在不大的殿里的椅子上,人数也不多,完全有古代大户人家请戏班子到自己家看戏的感觉。我还抢到最前面的王道座位十分之爽。唱的三出折子戏都很欢乐,还有上昆的那个冷冰冰同学。。。不过她的声音总觉得气不足,高音就很危险,完全被器乐盖掉了。大概由于我的造型实在太professional了,居然还有哥们把我当记者以为我来采访了= =
出了平江路再溜达一会就到苏州大学了。门卫异常凶残,不但要我登记,还要异常详细地登记,连复旦的门牌号都要求写= = 好歹混进去了,东吴大学的旧址真是超级漂亮呀。特别是他们的教务处和外文系的楼,两幢可爱到抓狂的小房子。不过我找了半天没找到北门。。。只好原路出去了。。。
到火车站才6点。回来的路上把《玻璃城》给看完了。结果就是常见的伪侦探装X小说。比起他的前辈如格里耶们,奥斯特在这本小说实在缺乏结构性,几乎可以设想他冒险般的写作过程,也就是写一步想一步,充斥着不负责任的噱头。当然他也可以说这是对所有细节都具有意义的悬念小说的反讽,或者是一种冰山法则。但考虑到他的写作年代(81-82),不管怎样都不算什么太惊人的创见。多重文本又设置得太急操,过于单薄。显然我更喜欢《神谕之夜》中的叙事回归、更加展开的多重文本间的作用、更自然的隐喻。甚至《在地图结束的地方》中的温情主义也要更动人。咦似乎有点离题,那么总之,啊,真是不错的苏州之旅呀。。。= =随机文章:
关于读书的点名 2009-05-10《致命的自负》笔记 2009-04-09我来告诉你们什么叫扯 2008-06-104218谈诗论艺 2008-06-07〈会饮篇〉的作业 2006-11-06
收藏到:Del.icio.us








评论
我就走了网狮园,值得一去。假山洞无比阴凉
怎么就挑了个周日的好日子呢,居然还有冷冰冰